PVLAW – Δικηγορικό γραφείο Βασιλάκη Ιωάννη & Πιταροκοίλη Γεωργίου

Όπως γίνεται δεκτό η διατύπωση του άρθρου 238 Κ.Πολ.Δ. υπερακοντίζει τη βούληση του νομοθέτη. Έτσι, κατά συσταλτική ερμηνεία και λαμβάνοντας υπόψη την αρχή της οικονομίας τη δίκης τα εν λόγω ένδικα βοηθήματα επιδίδονται μόνο στο διάδικο της σχετικής δίκης, όπως προβλέπεται από τις οικείες διατάξεις για κάθε ένδικο βοήθημα καθώς καμία σκοπιμότητα δεν υφίσταται αιτήματα παροχής δικαστικής προστασίας να επιδίδονται σε άτομα στα οποία δεν αφορούν

Κατά το άρθρο 3 παρ. 1 του Κ.Πολ.Δ στη δικαιοδοσία των Πολιτικών Δικαστηρίων υπάγονται ημεδαποί και αλλοδαποί, εφόσον υφίσταται αρμοδιότητα Ελληνικού Δικαστηρίου. Με τη διάταξη αυτή καθιερώνεται ως κανόνας η διεθνής δικαιοδοσία των ελληνικών Πολιτικών Δικαστηρίων και επί ιδιωτικών διαφορών, εφόσον αυτές συνδέονται με τα ελληνικά Πολιτικά Δικαστήρια με κάποια στοιχεία θεμελιωτικά της αρμοδιότητας τους, κατά τις διατάξεις γενικών και ειδικών δωσιδικιών (ΑΠ 803/2000, ΕλλΔνη 2001/1599, ΕφΠειρ 207/2011, ΔΕΕ 2011/799, ΕφΑθ 6359/2003, ΕλλΔνη 2004, 1466)

Η άσκηση ανακοπής κατά της εκτέλεσης από τον οφειλέτη δεν είναι αρκετή για την ολοκλήρωση της άμυνας του. Τούτο διότι αυτή δεν έχει ανασταλτικό χαρακτήρα παρά μόνο σκοπεύει στην ακύρωση της πράξης εκτέλεσης που προσβάλλεται. Για τον λόγο αυτό θα πρέπει οπωσδήποτε, μετά την άσκηση ανακοπής, να υποβάλλεται και αίτηση αναστολής, ώστε να επιτυγχάνεται η αναστολή της εκτέλεσης τουλάχιστον έως την έκδοση απόφασης επί της ανακοπής.

Με τις διατάξεις του ν. 4335/2015 επήλθαν εκτεταμένες τροποποιήσεις σε αρκετά κεφάλαια του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (Κ.Πολ.Δ.), μεταξύ των οποίων και σε εκείνο της αναγκαστικής εκτέλεσης. Οι νέες διατάξεις, σύμφωνα με τη μεταβατική διάταξη του άρθρου 1 άρθρου ένατου § 3 του ίδιου νόμου, εφαρμόζονται στις περιπτώσεις των αναγκαστικών εκτελέσεων επί των οποίων η σχετική επιταγή προς πληρωμή ή προς εκτέλεση διενεργείται μετά την 1η.01.2016. Εάν, αντιθέτως, η επίδοση της επιταγής προς εκτέλεση έγινε πριν από την 2α.01.2016, η αναγκαστική εκτέλεση διέπεται από όλες τις διατάξεις του Κ.Πολ.Δ. που ίσχυαν έως την 1η.01.2016, περιλαμβανομένου ασφαλώς και του άρθρου 938 Κ.Πολ.Δ.

Ορθά η ΜΠρΗρ 333/2020 απόφαση ακύρωσε επιταγή προς απόδοση πλειστηριασθέντος ακινήτου παρ’ όλο που ο υπερθεματιστής με αίτησή του προς το Κτηματολογικό Γραφείο Ηρακλείου είχε ζητήσει και είχε καταχωρίσει στο τηρούμενο κτηματολογικό φύλλο του ακινήτου την περίληψη κατακυρωτικής έκθεσης, καθόσον αυτή η καταχώριση έλαβε χώρα μετά την κοινοποίηση απόφασης ασφαλιστικών μέτρων που είχε διατάξει την απαγόρευση κάθε μεταβολής της υπάρχουσας νομικής και πραγματικής κατάστασης της κινητής και ακίνητης περιουσίας των αιτούντων-οφειλέτων